Jugadores profesionales Ana Márquez habla sobre la decisión en la mano clave que le costó caro, los programas de resolución de problemas y la rutina de las WSOP Owen Gaines Owen Gaines es un jugador profesional de póquer y autor que ha jugado aproximadamente diez millones de manos y ha escrito cuatro libros sobre estrategia de póquer. 3 de noviembre de 2026 La séptima entrevista de la serie de 14 entregas de ACR Poker sobre las WSOP 2026 repasa la experiencia de la profesional española durante un largo verano en Las Vegas, su enfoque de la estrategia moderna y una decisión tomada en el Evento Principal que le ha marcado.La serie semanal de entrevistas de ACR Poker sobre la WSOP 2026, compuesta por 14 entregas, continúa con Ana Márquez, la jugadora profesional española del equipo ACR Poker que juega online con el nombre de AnaMarquez. La serie ofrece a ACR Pros, a los embajadores y a las personalidades del póquer la oportunidad de repasar el verano con sus propias palabras, yendo más allá de los resultados de los torneos para centrarse en las decisiones, las experiencias y las lecciones que les han marcado.Márquez creció en Málaga, España, y descubrió el póquer mientras estudiaba Historia, con una especialización secundaria en Economía, en la American University de Washington, D.C. Finalmente, convirtió este juego en el tema de su trabajo de fin de grado, en el que analizó la historia y la evolución social del póquer. Lo que comenzó con partidas online de apuestas bajas la llevó a una carrera profesional que abarca los principales eventos de Europa y Norteamérica.Entre sus resultados en torneos presenciales destacan la victoria en el Hollywood Poker Open de Las Vegas en 2013, con un premio de 320.189 dólares, y un tercer puesto en el Evento Principal del partypoker MILLIONS Vegas de 2019, con un premio de 445.000 dólares. Se incorporó a la plantilla del ACR Poker Team Pro en 2022 y ha seguido compitiendo en torneos tanto presenciales como online.Esa experiencia le permite tener una visión bien fundamentada de la World Series of Poker. Pero lo que más recuerda de 2026 no fue un trofeo ni un resultado destacado. Fue una decisión difícil que tuvo que tomar hacia el final de una jornada del Evento Principal. Tras repasar la mano, seguía creyendo que su decisión había sido razonable. Sin embargo, a nivel emocional, le costó más aceptar el resultado.Esa misma conversación pasa de ese momento personal a plantearse cuestiones más amplias: por qué la WSOP exige tanta resistencia, cómo su variada variedad de jugadores premia la adaptabilidad y qué pueden enseñar los programas de resolución a los jugadores sin sustituir su criterio en la mesa.Por qué la WSOP sigue pareciendo diferenteMárquez ha disputado grandes torneos a ambos lados del Atlántico, pero no considera que la Serie Mundial sea simplemente otra parada más en el calendario internacional. Su envergadura y su historia crean un ambiente diferente, incluso antes de que los jugadores se sienten en el banquillo. ACR Poker: Has participado en torneos importantes tanto en Europa como en Norteamérica. ¿Qué hizo que la experiencia de las WSOP de 2026 en Las Vegas fuera especial? «Bueno, la WSOP no se parece a ninguna otra serie por lo que representa. Es la World Series of Poker, así que se respira un ambiente diferente desde el momento en que entras en el recinto. Es como una maratón en la que compites día tras día junto a los mejores jugadores del mundo, todos persiguiendo el mismo sueño: ganar el Evento Principal». «Además, recibe un nivel de atención mediática que ningún otro evento de póquer tiene. Quiero decir, Triton también está muy bien, pero la Serie Mundial es la Serie Mundial. Por ejemplo, este año la retransmitía ESPN, así que no conozco ningún otro torneo que reciba tanta atención. Y la combinación de prestigio, resistencia y proyección mundial la convierte en una experiencia verdaderamente única». El Evento Principal es fundamental para crear ese ambiente. Une a jugadores que llegan a la serie desde contextos muy diferentes, desde profesionales veteranos que persiguen otro título importante hasta recién llegados que hacen un viaje con el que quizá hayan soñado durante años. Para Márquez, esa ambición compartida es parte de lo que distingue a la WSOP de otros eventos. Una cantera de jugadores que se niega a quedarse estancadaLa variedad no es solo cultural. Cambia lo que se encuentra un jugador de una mesa a otra. Márquez percibe en Las Vegas un contraste más marcado entre los habituales de élite, los competidores experimentados y los participantes ocasionales que el que suele encontrar en los grandes eventos europeos.ACR Poker: ¿En qué se diferenciaban los estilos de juego con los que te encontraste de los de los grandes torneos europeos? «Es bastante diferente. En Europa, da la sensación de ser más homogéneo. Creo que todo el mundo juega de forma un poco más parecida. La WSOP cuenta con un grupo muy diverso de personas, desde los mejores jugadores del mundo y los mejor clasificados hasta muy buenos jugadores habituales y todo tipo de jugadores ocasionales. Así que hay una gran variedad de jugadores». «Y creo que una de las habilidades más valiosas es la capacidad de adaptación. Ser capaz de adaptarse a tantos perfiles de jugadores diferentes es muy importante». Lo que quiere decir no es que un tipo de jugador sea, por naturaleza, más fácil o más difícil de vencer. Lo que quiere decir es que aplicar el mismo enfoque a todo el mundo puede resultar un error. Saber leer la mesa y adaptarse a las personas que realmente están sentadas en ella siguen siendo habilidades fundamentales. El maratón más allá del fieltroUn calendario tan extenso de la WSOP pone a prueba algo más que los conocimientos técnicosde un jugador. Para los visitantes internacionales, también puede suponer pasar semanas lejos de casa, adaptarse a rutinas desconocidas y soportar el desgaste físico que supone pasar días enteros en la mesa. Márquez cree que algunos jugadores llegan bien preparados para el póquer, pero menos preparados para todo lo que lo rodea.ACR Poker: ¿Qué es lo que los jugadores internacionales suelen subestimar más a la hora de planificar unas largas vacaciones de verano en Las Vegas? «Bueno, la mayoría de la gente se prepara para el póquer, pero subestima mucho las exigencias físicas y mentales. Jugar durante 10, 12 o, a veces, 13 horas al día, varios días seguidos, no consiste solo en tomar buenas decisiones en la mesa». «El sueño, la alimentación, la hidratación, la recuperación y saber cuándo tomarse un día libre cobran la misma importancia. Si no gestionas bien tu energía, tu capacidad para tomar decisiones se ve inevitablemente afectada». Esto nos recuerda que el rendimiento puede deteriorarse antes de que el jugador se dé cuenta. Aunque el calendario se elabore en función de las horas de inicio de los torneos, la recuperación debe planificarse con el mismo cuidado. Aceptar los días en los que no das lo mejor de tiEsa forma de pensar determinó uno de los ajustes más importantesque Márquez llevó a cabodurante la temporada de 2026. En lugar de exigirse a sí misma rendir al máximo todos los días, se centró en mantener un rendimiento constante y en recuperarse del torneo anterior antes de que comenzara el siguiente.ACR Poker: ¿Cuál fue el ajuste estratégico o personal más importante que hiciste durante la WSOP? «El mayor cambio que hice este año fue aceptar que no todos los días tienen que ser tu mejor día. En una serie larga, la constancia es más valiosa que intentar estar al 100 % constantemente. Me centré en tomar decisiones acertadas, gestionar mis emociones tras quedar eliminado de los torneos y estar listo para empezar de cero al día siguiente. Esa mentalidad me ayudó a mantener el equilibrio a lo largo de toda la serie». «Sí, creo que es un error intentar dar el 120 % todos los días. Algunos días son mejores que otros, y así es la vida, así que solo hay que aceptarlo». Existe una diferencia práctica entre exigir la mejor decisión posible en una mano y exigir que cada día se viva como si fuera un momento álgido personal. La respuestade Márquezdeja margen para el cansancio y la frustración sin aceptar un juego descuidado. El objetivo es mantener constante la calidad de las decisiones, incluso cuando varía el nivel de energía. Lo que los programas de resolución de problemas aún no pueden sustituirEl interés académico de Márquez por la estrategia es anterior a la disponibilidad actual de herramientas de resolución de problemas. Aprendió el juego cuando los jugadores tenían que realizar un trabajo analítico mucho más exhaustivo por su cuenta para comprender las situaciones difíciles. Hoy en día, los jugadores pueden estudiar soluciones sofisticadas con mucha más facilidad, pero ella ve una diferencia entre tener acceso a una respuesta y comprenderla.ACR Poker: Tu formación incluye historia y economía, además de un gran interés por la estrategia. ¿Cómo ha cambiado tu enfoque analítico a medida que el póquer en vivo se ha visto cada vez más influenciado por los programas de resolución de problemas? «Los solucionadores han transformado la forma en que mucha gente entiende el póquer. Antes, teníamos que aprender por nuestra cuenta a pensar como los solucionadores, pero ahora ya hay quien ha hecho el trabajo por nosotros, ¿no? La gente está aprendiendo a entender el póquer a través de los solucionadores, y eso les está haciendo mejores. En el póquer en vivo, creo que el nivel ha subido». «Pero el juego lo siguen jugando personas, no ordenadores. Creo que la gente entiende que el solucionador es la base, mientras que la verdadera ventaja proviene de reconocer en qué momentos los oponentes se desvían del juego óptimo y ajustarse en consecuencia. Se trata de combinar teoría, observación y experiencia». «Así que, aunque el nivel haya subido un poco en comparación con hace 20 años, la gente sigue teniendo que esforzarse. Siguen necesitando entender cómo funciona el solucionador. Aunque tengan las soluciones delante, deben entender por qué el solucionador hace esto. Y esta es una habilidad que se aprende con los años, o que es innata en uno. Así que eleva un poco el nivel, pero no cambia las cosas tanto como pensamos». Para Márquez, el estudio técnico y la observación en directo no son enfoques contrapuestos. El trabajo con el programa de resolución ayuda a definir una línea de base; la experiencia ayuda a identificar cuándo es probable que un rival haga algo diferente. La ventaja radica en comprender ambos aspectos, no simplemente en memorizar una jugada recomendada. La llamada del Main Event que se le quedó grabadaCuando se le pidió que eligiera un único recuerdo del verano, Márquez volvió a mencionar la mano que puso fin a su participación en el Evento Principal. La decepción no se debía simplemente a haber sido eliminada. Puso de manifiesto el gran peso emocional que aún le da al torneo, a pesar de que, en su trabajo, aborda las decisiones de póquer de forma analítica.ACR Poker: ¿Cuál es el momento que más recordarás de las WSOP de 2026? «El momento que más recuerdo fue, en realidad, la mano en la que quedé eliminado del Evento Principal. Desde el punto de vista del póquer, no fue una mano especialmente destacable, pero emocionalmente me afectó mucho más de lo que esperaba. Y me hizo darme cuenta de la gran importancia que le he dado al Evento Principal a lo largo de los años. Al fin y al cabo, no es más que otro torneo, pero también es un torneo con el que sueña todo jugador de póquer, y eso hace que se sienta un poco diferente». «Aunque hay muchos torneos de altas apuestas en los que sueño con ganar y muchos otros torneos, seguir siendo eliminado del Evento Principal sigue siendo muy doloroso. Lo espero todo el año. Esta mano ocurrió al final de la jornada, y fue una decisión difícil que acabé tomando. Esta vez me equivoqué. Era una decisión aceptable, pero me dolió mucho». «Pero cuando analicé la mano después, vi que fue una decisión totalmente normal. Teniendo en cuenta el tipo de jugador y los rangos con los que jugaba, fue una buena decisión. Aun así, seguía muy enfadado y me costó un tiempo superarlo». La distinción es importante. Márquez no calificó la decisión como un error evidente. Consideraba que tenía sentido, teniendo en cuenta el rango probable de su rival. Lo difícil fue aceptar que una decisión defendible pudiera, aun así, poner fin al torneo que había esperado todo el año para disputar.La lección va más allá de lo que cabe en una mano: revisar una decisión puede resolver la cuestión estratégica sin resolver de inmediato la emocional. Incluso el evento principal es otro torneoLa última respuesta de la conversación solo tiene una frase, pero vuelve a centrar la entrevista en la tensión que impregna su historia en el Main Event: la importancia del torneo y la necesidad de mantenerlo en perspectiva.ACR Poker: Completa esta frase: «Mi WSOP de 2026 me enseñó que…» «Mi WSOP de 2026 me enseñó a recordar que, incluso el Evento Principal, no es más que otro torneo». Eso no significa que el Main Event deba dejar de ser importante. Márquez es sincera sobre lo mucho que desea triunfar allí. Significa separar la importancia del evento de la calidad de cualquier decisión concreta en el póquer, y no permitir que un solo resultado defina todo el verano.Próximamente habrá más noticias sobre la WSOPMárquez es la séptima jugadora protagonista de la serie de entrevistas semanales de 14 entregas de ACR Poker, que repasa la World Series of Poker de 2026 a través de los jugadores que la vivieron. Su entrevista vincula la magnitud y el prestigio de la WSOP con algo más personal: el esfuerzo necesario para seguir tomando decisiones acertadas cuando el agotamiento, las expectativas y la decepción entran en escena.La serie continúa con más historias en primera persona de la comunidad de ACR Poker. Sigue ACR Poker News para no perderte la próxima entrega.