Jugadores profesionales Drew González habla sobre cómo encontrar su ritmo en la WSOP y confiar en sus instintos Owen Gaines Owen Gaines es un jugador profesional de póquer y autor que ha jugado aproximadamente diez millones de manos y ha escrito cuatro libros sobre estrategia de póquer. 4 de septiembre de 2026 La segunda entrevista de la serie semanal de ACR Poker sobre las WSOP de 2026 acompaña a BetOnDrew a través de una agenda de verano más relajada, el reto de crear contenido mientras juega y las lecturas en vivo que le llevaron más allá de los límites teóricos.La serie de entrevistas semanales de 14 entregas de ACR Poker continúa con Drew González, más conocido en Internet como BetOnDrew. González es miembro del equipo ACR Pro desde 2020, pero las dos facetas que centran esta conversación —jugador profesional de póquer y creador de contenidos— se remontan a mucho antes. Este nativo de Pensilvania dejó su trabajo en 2010 para dedicarse al póquer a tiempo completo y, más tarde, se ganó un público a través de las retransmisiones en directo y los contenidos digitales.Esa doble identidad marcó su participación en la World Series of Poker de 2026. González decidió afrontar el verano sin el estricto calendario que había seguido en años anteriores, lo que le permitió tener más libertad para elegir cuándo jugar y cuándo dedicarse a sus proyectos creativos. Entre sus primeros resultados destacó un décimo puesto en un Orleans Summer Open Sunday Special , con un premio de 3.050 dólares, y una participación en la tercera jornada del Monster Stack de la WSOP de 1.500 dólares, donde quedó en el puesto 237 de entre 11.933 participantes, con un premio de 9.000 dólares.Las citas de la entrevista se han acortado y se han editado ligeramente para mayor claridad, eliminando repeticiones y expresiones de relleno, conservando al mismo tiempo el significado y la intención de Drew González. Un horario más flexible, más energíaPara González, uno de los mayores retos del verano tuvo lugar antes incluso de sentarse a la mesa. En lugar de atarse a una larga lista de eventos y tareas, se liberó de parte de la presión administrativa y se dio margen para decidir cada día qué era lo más sensato.ACR Poker: ¿Qué papel desempeñó la WSOP de 2026 en tu año, tanto como jugador profesional como creador de contenidos? «Este ha sido el primer año en el que he probado a no seguir un horario estricto. No vendí muchas participaciones —solo las del Evento Principal— porque quería ver cómo me sentiría si simplemente jugaba cuando me apetecía y no tenía que estar pendiente de devolver las fichas y todo lo demás. Quería simplificarlo y dejarme llevar. Sin duda, sentí que tenía un poco más de energía que en años anteriores». Ese espacio adicional también cambió la forma en que González abordaba los contenidos. En lugar de intentar adaptar el rodaje a un calendario fijo de torneos, pudo considerar la propia sala de la WSOP como parte del trabajo. «Mi contenido me parecía más natural y fluido. En un momento dado, pasé seis horas simplemente yendo y viniendo entre las zonas de póquer del Horseshoe y el Paris, haciendo preguntas a la gente y encontrándome con personas. Fue increíble poder pasar el rato y formar parte de la WSOP de tantas formas diferentes. Y, como jugador, empecé el verano con muy buen ritmo. Me clasifiqué entre los premiados en los tres o cuatro primeros torneos que jugué, me quedé a las puertas de la mesa final en el Orleans y llegué al Día 3 del Monster Stack. Atribuí gran parte de eso a tener ese horario más flexible». Por qué el póquer en vivo cambia el punto de referenciaLa flexibilidad que González descubrió fuera de la mesa tiene su equivalente en su forma de enfocar el póquer en vivo. En línea, quiere que sus decisiones se mantengan fieles a una línea teórica de referencia. En vivo, la información adicional que le proporciona el jugador que tiene delante puede justificar que se aleje de ella.ACR Poker: ¿Cuál es el hábito más difícil de eliminar en el póquer online al volver al póquer en vivo? «Quizá no tanto para mí personalmente, pero en general, lo primero que se me viene a la mente es jugar demasiado cerca del GTO o de una línea de base teórica cuando se juega en vivo. Las tendencias por defecto son diferentes, y en vivo hay muchas otras cosas en las que puedes fijarte para obtener información. En línea, no puedes ver si alguien parece un jugador ocasional, cómo pone sus fichas en el centro de la mesa o si parece estar alterado por la última mano. La sensación es simplemente muy diferente». González señaló las tendencias de la población como parte del ajuste. En las partidas en vivo en las que participa, observa menos «check-raise» y «three-bet», más «call» y más oportunidades para sacar partido de lo que los rivales hacen realmente, en lugar de lo que una estrategia equilibrada dicta que deberían hacer. «En el juego online, voy a intentar ceñirme lo máximo posible a una línea de juego teórica. En el juego en vivo, estoy dispuesto a salirme más de esos límites porque creo que ahí hay una ventaja. En las apuestas medias y bajas, si te ciñes demasiado a la teoría, puedes perder oportunidades. En las apuestas más altas, quizá te convenga ceñirte más a la línea de base frente a ciertos jugadores, pero creo que en las apuestas medias y bajas en vivo te puedes permitir muchas más libertades que en línea». Martin Kabrhel era imposible de pasar por altoNo todas las experiencias memorables del verano tenían por qué surgir al compartir mesa. La respuesta de González se centró, en cambio, en Martin Kabrhel, el profesional checo cuyas conversaciones en la mesa y su personalidad lo convirtieron en una de las figuras más destacadas de la serie de 2026.ACR Poker: ¿Qué mesa en vivo o qué rival te ha dejado el recuerdo más memorable de este verano? «La primera persona que me viene a la mente es Martin Kabrhel. Jugué la tercera jornada del Monster Stack y él estaba detrás de mí. Si has estado en las redes sociales este verano, lo habrás visto por todas partes. Durante el último año más o menos, me ha acabado gustando mucho. Creo que ha entendido en cierto modo qué aspectos de su personalidad resultan más juguetones, divertidos, atractivos y entrañables, y cuáles pueden resultar molestos o manidos. Creo que está empezando a encontrar su ritmo en ese sentido. Sigue siendo una figura que divide opiniones —hay quien lo adora y quien lo odia—, pero creo que cada vez son más los que se decantan por el amor». En realidad, González no compartió mesa con Kabrhel durante esa fase del torneo, y tampoco se me ocurrió ningún otro rival en ese momento. La respuesta tenía menos que ver con una mano concreta que con el ambiente de las WSOP, donde hay algunas personalidades que es imposible pasar por alto.El coste de crear contenido en la mesaPara un jugador cuya imagen pública incluye el streaming y los vlogs, el contenido forma parte de su trabajo. González también tiene claro que eso no es gratis. Cada comprobación de la cámara, cada nota y cada tarjeta del tablero que hay que recordar le quitan una pequeña parte de la atención necesaria para jugar.ACR Poker: ¿ La creación de contenido te ayudó a concentrarte mejor o se convirtió en una distracción más durante la serie? «Sinceramente, crear contenido no me ayuda a concentrarme. De hecho, puede distraerme bastante. Es parecido a retransmitir en directo por Internet, donde no puedo jugar en tantas mesas porque también tengo que estar pendiente del chat y gestionar la retransmisión. En directo, si estoy grabando un vlog, también estoy pensando en las manos sobre las que tengo que tomar notas después: ¿He configurado bien la cámara? ¿He captado ese momento? ¿Me voy a acordar de este flop? ¿Alguien puede ver mi móvil o mi mano? ¿Estoy ralentizando la acción?» González afirmó que puede prepararse mentalmente para que el hecho de tener que dividir su atención no afecte demasiado a su concentración, pero también se ha dado cuenta de otro problema: en cuanto los jugadores saben que hay una cámara presente, el propio partido puede cambiar. «No mejora mi concentración en absoluto, pero puedo prepararme mentalmente para que no me afecte demasiado. Sigo disfrutando haciéndolo y creo que tiene su valor. También hay que tener en cuenta que la gente puede jugar de forma diferente cuando sabe que estás grabando un vlog. ¿Cuántas veces a lo largo de los años ha hecho alguien un farol «para el vlog»? Hay cosas que cambian cuando estás creando contenido en la mesa de póquer, y tienes que adaptarte a ellas». El jugador de campo por encima de la teoría en los márgenesLa respuesta más reveladora de la conversación llegó cuando se le preguntó a González qué había cambiado en su juego, más allá de los resultados. Su propia descripción de ese cambio fue sencilla: en situaciones reñidas en directo, se ha inclinado más por ser un «jugador de campo» que uno puramente teórico.ACR Poker: ¿Qué has aprendido sobre tu juego en 2026 que quizá no se refleje en los resultados? «Cada año reflexiono mucho sobre lo que estoy haciendo y lo que me está funcionando. Hay años en los que juego muy de campo: confío en mis instintos, partiendo de una base teórica, pero adaptándome a partir de ahí. Luego hay años en los que me digo a mí mismo que voy a jugar de forma muy teórica y hacer lo que creo que es correcto, independientemente del rival. Este año sigo basándome en esa base teórica, pero me salgo un poco más de las líneas». Puso como ejemplo una decisión reñida de ir «all-in» con un as y una reina. Aunque la teoría pueda respaldar la idea de apostar todo, si es poco probable que el rival que tiene enfrente realice los faroles que harían que esa decisión funcionara, González se siente cada vez más cómodo pasando y buscando una ventaja más clara más adelante. «Puede que haga un fold marginal o muy ajustado que no haría contra mucha gente, porque me centro más en ir avanzando en el torneo. Si una situación me parece de valor esperado (EV) casi neutro frente a un jugador del que no creo que tenga los faroles que se supone que debería tener, ¿de verdad tengo que aprovecharla justo ahí? En vivo, la gente no farolea lo suficiente en algunas situaciones, no hace check-raise lo suficiente y no defiende lo suficiente su ciega grande. Hay tantas otras situaciones rentables que no necesito aprovechar todas las marginales». Su analogía no se refería a evitar el riesgo por completo, sino a elegir el camino que mejor se adapta a las condiciones reales, en lugar del que parece más rápido sobre el papel. «Es como conducir. Una carretera puede que, en teoría, te lleve a algún sitio un poco más rápido, pero es más peligrosa y hay que tener más cuidado. Otra ruta puede que sea un poco más lenta, pero es más fácil de recorrer y tiene menos obstáculos. Este año me he inclinado mucho más por esa opción y, personalmente, he tenido más éxito con mi forma de enfocar y jugar el partido. Cuando juego a mi mejor nivel, suele ser cuando me dejo llevar un poco más por mis instintos de jugador de campo que por la pura teoría». El sudor del Grupo Gladiators que se le quedó grabadoCuando se le pidió a González que eligiera un recuerdo de toda la serie, no se decantó por ningún premio concreto. Se decantó por los «Gladiators of Poker» de 300 dólares, un torneo con 11 185 participantes celebrado a finales de verano, y la experiencia colectiva en torno al vlog de Jon Pardy sobre las WSOP.ACR Poker: ¿Cuál es el momento que más recordarás de las WSOP de 2026? «Lo primero que me viene a la mente son los Gladiators. Pardy apostó por siete de nosotros para su vídeo de YouTube, intentando salvar su verano. La idea fue muy divertida porque la historia siguió viva incluso después de que él quedara eliminado. Éramos siete sudando la gota gorda y presionando a los demás, y teníamos un chat de grupo. Era hacia el final de la serie, así que todo el mundo se lo estaba pasando bien. Ese fue un momento muy divertido para mí. Hannah, mi novia, acabó llegando a las tres últimas mesas, y Boski también llegó muy lejos en la segunda jornada». Esa respuesta encaja con el panorama general que González describió sobre su verano. Dejarse más margen en la agenda no solo influyó en los torneos en los que participó, sino que también le permitió disponer de más tiempo para vivir la WSOP como jugador, creador y miembro de un grupo que atravesaba juntos la misma rutina. Lo que le enseñó la WSOP de 2026La entrevista volvía una y otra vez sobre la misma tensión: la teoría sienta las bases, pero el póquer en vivo sigue exigiendo a González que confíe en lo que ve y siente en cada momento. Su respuesta final resumió esa idea en una sola frase.ACR Poker: Completa la frase: «Mi WSOP de 2026 me enseñó que…» «Hay que confiar en los instintos. Duermo bien por la noche cuando confío en mis instintos, aunque cometa un error. Pero no duermo tan bien cuando voy en contra de un instinto o de una corazonada, porque muchas veces acabo castigándome a mí mismo por ello. Mi WSOP de 2026 me enseñó que confiar en mis instintos vale más que cualquier otra cosa». Próximamente habrá más noticias sobre la WSOPGonzález es el segundo jugador protagonista de la serie de entrevistas semanales de 14 entregas de ACR Poker, en la que se repasa la World Series of Poker de 2026 a través de las personas que participaron en ella. Su entrega ofrece una perspectiva diferente a la de la típica historia de un brazalete: un verano puede cambiar no solo por un resultado, sino también por la forma en que un jugador decide organizar su rutina, procesar la información y decidir qué instintos merece la pena seguir.Síguenos ACR Poker News para no perderte la próxima entrevista de la serie semanal.