Ignorar as tendências dos árbitros pode significar a perda de um contexto importante que os apostadores mais experientes usam para encontrar uma vantagem
Nas apostas de spread da NBA, os apostadores mais espertos costumam ir além das estatísticas das equipes e dos relatórios de lesões - eles analisam os árbitros. O impacto da arbitragem no resultado dos spreads de pontos pode ser sutil, mas significativo. Desde as chamadas de falta até a influência do ritmo de jogo, determinados árbitros afetam consistentemente a forma como os jogos são disputados e, por sua vez, como os spreads são calculados.
Árbitros como Scott Foster ou Tony Brothers são notórios por marcarem faltas com rigor, o que pode resultar em contagens mais altas de lances livres e jogos mais lentos. Isso pode favorecer os totais de pontos a menos e ajudar as equipes que dependem de cometer faltas. Por outro lado, os árbitros que "deixam jogar" criam jogos mais abertos e rápidos que beneficiam as equipes que pontuam mais e os overs.
Outro fator importante é o viés do campo de jogo. Embora tenha diminuído com o passar do tempo, alguns árbitros ainda tendem a favorecer os times da casa com chamadas limítrofes. Os apostadores podem analisar os dados históricos dos árbitros das temporadas anteriores para identificar padrões nos diferenciais de falta e nas taxas de vitória em relação ao spread.
Há também a questão do viés da superestrela, em que jogadores de alto nível podem receber tratamento mais favorável, principalmente em jogos televisionados em rede nacional. Os apostadores devem levar isso em consideração nas decisões de spread envolvendo equipes lideradas por estrelas como Giannis Antetokounmpo ou LeBron James.
